ECJ: Žiadny patent na embryonálne kmeňové bunky



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Súd zakazuje patent na proces zberu embryonálnych kmeňových buniek

Nedávne rozhodnutie Európskeho súdneho dvora (ESD) v Luxemburgu zakazovalo patenty na embryonálne kmeňové bunky, a tak bránilo komerčnému použitiu už kontroverzného použitia ľudských embryí na získanie kmeňových buniek.

Zničenie ľudských embryí porušuje ľudskú dôstojnosť, rozhodol Európsky súdny dvor. Organizácie na ochranu životného prostredia ako Greenpeace a odporcovia výskumu embryonálnych kmeňových buniek oslávili súčasný rozsudok ako úplný úspech. Greenpeace masívne kritizoval nárok na patenty pre embryonálne kmeňové bunky a varoval pred „priemyselným využitím ľudských embryí“. Toto je teraz vylúčené rozsudkom Európskeho súdneho dvora.

Chránené embryá od času oplodnenia Počas procesu obhajcovia opakovane zdôrazňovali význam embryonálnych kmeňových buniek pre lekársky výskum, a tak odôvodňovali potrebu vhodných metód na získanie kmeňových buniek. Z tohto dôvodu by mal byť proces predčasného ničenia embryí (pred 14. dňom) alebo ich použitie ako východiskového materiálu možné zaregistrovať ako patent podľa zástancov komerčného použitia embryonálnych kmeňových buniek. Najmä preto, že podľa ich názoru ľudské embryá pred 14. dňom života nespadajú pod ochranu ľudskej dôstojnosti. Na súde bolo uvedených množstvo expertov, ktorí uviedli, že embryá nemožno hodnotiť ako očakávané až do 14. dňa. V tomto štádiu je bunkové zloženie už ľudským životom, ale nie jednotlivcom. Európsky súdny dvor odporoval tomuto názoru - k radosti Greenpeace a ostatných odporcov využívania embryonálnych kmeňových buniek. Sudcovia postupovali podľa odporúčaní generálneho advokáta Yvesa Bota, ktorý už blastocystu (štádium embryogenézy približne v piaty deň) vyhodnotil ako ľudské embryo.

Ľudské orgány oslobodené od patentovania vo všetkých fázach Podľa rozsudku Európskeho súdneho dvora možno budúci ľudský život vnímať ako „ľudské embryo“ už od počatia. Samotné hnojenie spúšťa proces ľudského rozvoja, uviedol vo svojom odporúčaní francúzsky generálny advokát Yves Bot. Ničenie embryí na produkciu kmeňových buniek preto podľa rozsudku Európskeho súdneho dvora porušuje zákonne zakotvenú ochranu ľudskej dôstojnosti. Preto nemožno udeliť patenty na príslušné postupy. Požiadavka expertov Greenpeace, ako je Christoph, je teda jednoznačne splnená, že „ľudské telo musí byť oslobodené od patentovania vo všetkých fázach svojho vývoja“. „Skutočnému embryonálnemu priemyslu, ktorý by sa mohol obávať, že sa bude v Európe vyvíjať“, sa podľa súčasného rozsudku komplexne zabráni. Rozsudkom sa Európsky súdny dvor v Luxemburgu riadi aj postavením cirkvi, podľa ktorej sa má oplodnené vajíčko hodnotiť ako ľudská bytosť a malo by podliehať ochrane ľudskej dôstojnosti.

Právne pochybnosti o rozsudku Súdneho dvora Európskej únie Právni experti však majú ťažkosti s odôvodnením rozhodnutia súdu o ľudskej dôstojnosti embryí mladších ako 14 rokov. Pretože počas diskusie o potratoch v sedemdesiatych rokoch, ale aj počas prebiehajúcich diskusií o predimplantačnej diagnostike, mnohí odborníci argumentovali opačným smerom. Počas diskusie v Bundestagu o preimplantačnej diagnostike v júli sa diskutovalo o otázke, či sa rodičia môžu rozhodnúť proti vloženiu umelo vytvorených embryí do ženského lona počas umelej inseminácie. Rôzni odborníci tu vysvetlili, že embryá sa nemajú hodnotiť ako nastávajúce osoby až do 14. dňa, a preto rozhodnutie o ich použití neporušuje ľudskú dôstojnosť. V rámci preskúmania § 218 Trestného zákona Spolkový ústavný súd vyhlásil v roku 1975, že „život v zmysle historickej existencie človeka podľa potvrdených biologicko-fyziologických poznatkov existuje najmenej od 14. dňa po počatí“. Zostáva teda otázka, či sa rozsudok Európskeho súdneho dvora v tejto chvíli nezbavuje dôvodov. Najmä preto, že by sa určite našli iné právne dôvody, ktoré zakazujú patentovanie postupov ničenia embryí.

Alternatívy k embryonálnym kmeňovým bunkám? Podľa organizácie Greenpeace sa právny spor tiež snažil vytvoriť ďalšie ekonomické stimuly na skúmanie eticky a morálne menej sporných postupov prostredníctvom zákazu patentov na postupy získavania embryonálnych kmeňových buniek. Niektorí lekári uvažujú napríklad o vývoji tzv. Indukovaných pluripotentných kmeňových buniek (iPS). Tieto sa dajú získať z bežných kožných buniek, napríklad spätnou kultiváciou. Aj tu sa kritici obávajú vývoja, ktorý by mohol výskum kmeňových buniek dosiahnuť. Celkovo sú však obavy podstatne nižšie ako v prípade embryonálnych kmeňových buniek, vedec z Bonnu Oliver Brüstle chcel v roku 1999 požiadať o patent, ktorý vyvolal právny spor, o ktorom teraz rozhoduje Európsky súdny dvor. (FP)

Prečítajte si tiež:
Vyliečite dedičné choroby pomocou kmeňových buniek?
Ochorenie pečene ošetrené kmeňovými bunkami
S kmeňovými bunkami na mŕtvicu?
Ochorenie krvi: génová terapia s vedľajšími účinkami
Kmeňové bunky na liečbu očných chorôb?
Kmeňová bunková terapia pri poranení miechy

Fotografický kredit: Petra Dietz / pixelio.de

Informácie o autorovi a zdroji



Video: EU Law - Direct Effect


Predchádzajúci Článok

Hantavírusové infekcie v Bádensku-Württembersku

Nasledujúci Článok

Ako správne zaobchádzať s infekciami HIV