We are searching data for your request:
Verdikt: Lekári nesmú otvárať pobočky bez obmedzení
Lekári môžu otvoriť pobočku iba za určitých podmienok. Federálny sociálny súd v Kasseli stanovil rámec pre otvorenie niekoľkých postupov v nedávnom rozsudku pomerne úzky.
Federálny sociálny súd rozhodol, že niektoré oblasti lekárskej praxe sú povolené iba vtedy, ak nie sú príliš ďaleko od ústredia, pretože kvalita liečby pacientov v novom umiestnení sa musí zlepšiť bez toho, aby boli pacienti na prvom pracovnom mieste horšie. Celkovo sú podľa rozsudku Spolkového sociálneho súdu povolené maximálne dve vetvy (Az: B 6 KA 7/10 R).
Zlepšenie lekárskej starostlivosti je rozhodujúce Podľa rozsudku Spolkového sociálneho súdu je to, či sa lekárska starostlivosť v mieste novej praxe zlepšuje bez toho, aby sa zlepšila kvalita liečby v ústredí, je do značnej miery určená vzdialenosťou medzi ordináciou prvého lekára a možnou pobočkou. V prípade, že sa má rokovať, detský kardiológ z Fulda chcel založiť pobočku v Bad Nauheimu. Potom, čo mu sociálny súd v Marburgu zakázal jeho otvorenie, pretože obe miesta sú vzdialené 128 kilometrov, kardiológ odišiel pred Federálny sociálny súd v Kasseli, ktorý teraz rozsudok potvrdil. Sudcovia Spolkového sociálneho súdu tiež zastávali názor, že z dôvodu veľkej vzdialenosti je starostlivosť o pacientov v prvej praxi ohrozená, ak lekár lieči pacientov vo vzdialenosti 128 km.
Lekár musí byť prítomný v prípade lekárskych mimoriadnych udalostí Podľa jeho vlastných tvrdení chcel lekár praktizovať iba na novom mieste asi šesť hodín týždenne, ale keďže je jediným detským lekárom vo Fulde, nemôže byť včas na svojom ústredí pre akútne situácie a núdzové lekárske situácie. , súdil spolkový sociálny súd. Lekár sa s pomocou svojho právnika pokúsil presvedčiť súd, že núdzové situácie u jeho pacientov neboli dôvodom na odmietnutie pobočkovej praxe, pretože jeho práca spočívala hlavne v ultrazvukových vyšetreniach a nejde o „pohotovostnú prácu“. Rovnako ako sociálny súd v Marburgu (Az: S 12 KA 160/09), federálny sociálny súd teraz zakázal lekárovi otvoriť pobočku.
Výnimka z obmedzení pre strediská zdravotnej starostlivosti V ďalšom rozsudku o maximálnom počte pobočiek Federálny sociálny súd v stredu rozhodol, že toto nariadenie sa nevzťahuje na tzv. Strediská lekárskej starostlivosti (MVZ). Rovnako ako nižšie súdy - Sociálny súd v Drážďanoch (Az: S 11 KA 46/08) a Saský štátny sociálny súd (Az: L 1 KA 8/09) - federálny sociálny súd dospel k záveru, že požiadavka maximálne dvoch pobočkových praktík na lekára iba sa vzťahuje na lekára ako na osobu, ale netýka sa právnej formy MVZ. Pretože tu zvyčajne niekoľko lekárov (niekedy aj v stálych pozíciách) pracuje pod jednou strechou, nie je možné očakávať žiadne zodpovedajúce obmedzenia kvality liečby. Lekári pracujúci v MVZ sú však stále povinní vykonávať prax v maximálne dvoch pobočkách. V konaní Spolkového sociálneho súdu museli sudcovia rozhodnúť o otázke MVZ v Drážďanoch, ktorá už mala dve pobočky a chcela otvoriť ďalšie dve. Asociácia štatutárnych lekárov zdravotného poistenia zakázala otváranie ďalších pobočiek z dôvodu, že vo všeobecnosti sú povolené maximálne dve pobočky. Federálny sociálny súd rozhodol, že Asociácia zákonných lekárov zdravotného poistenia musí teraz vydať nové rozhodnutie na základe rozsudku.
Vzhľadom na diskusiu o nájdení problému mladých lekárov vôbec, miesta schváleného zdravotným poisťovacím fondom bez toho, aby sa museli prekopávať hlboko do vrecka na prevzatie existujúcej lekárskej ordinácie, sa zdá byť logické, že Federálny sociálny súd stanovil rámec pre otvorenie pobočiek relatívne bol tesný. Pretože najmä v mestách mali mladí lekári často zlé vyhliadky. Trh je zaneprázdnený. A keďže lekári zvyčajne požadujú značné sumy peňazí, aby odovzdali svoju prax v prípade osobného odchodu do dôchodku - praktický predaj je často súčasťou systému starobného poistenia - pokročilí lekári nemajú inú možnosť ako nakupovať. (FP)
Obrázok: Claudia Hautumm / pixelio.de
Copyright By f84thunderjet.com
Early autumn is a time of change. I hope it does not leave this blog aside.
It can be discussed endlessly
Thanks immense for the help in this matter, now I will not admit such error.
Nepribližuje sa mi to. Existujú aj iné varianty?
the Useful question
I'll remember that! I will pay off with you!